fyrirtækjagallerí_01

fréttir

Er LoRaWAN betri en WiFi?

Þegar kemur að IoT tengingu getur valið á milli LoRaWAN og WiFi skipt sköpum, allt eftir sérstökum notkunartilvikum þínum. Hér er sundurliðun á því hvernig þeir bera saman!

 

 LoRaWAN vs WiFi: Lykilmunur

 

1. Svið

   - LoRaWAN: Hannað fyrir langdræg samskipti, LoRaWAN getur náð vegalengdum allt að 15 km í dreifbýli og 2-5 km í þéttbýli.

   - WiFi: Venjulega takmarkað við 100-200 metra drægni, þráðlaust net hentar betur fyrir skammdrægar tengingar með háum gagnahraða.

 

2. Orkunotkun

   - LoRaWAN: Ofurlítið afl, tilvalið fyrir rafhlöðuknúin tæki með langan líftíma (allt að 10+ ár). Fullkomið fyrir fjarskynjara þar sem afl er takmarkað.

   - WiFi: Meiri orkunotkun, krefst stöðugrar aflgjafa eða tíðar endurhleðsluhentugra fyrir umhverfi þar sem rafmagn er aðgengilegt.

 

3. Gagnahraði

   - LoRaWAN: Lágur gagnahraði, en fullkominn til að senda litla pakka af gögnum með hléum, eins og skynjaralestur.

   - WiFi: Hátt gagnahraði, tilvalið fyrir rauntímaforrit eins og straumspilun myndbanda og stóra skráaflutninga.

 

4. Dreifingarkostnaður

   - LoRaWAN: Lægri innviðakostnaður, færri hlið þarf til að ná yfir stór svæði.

   - Þráðlaust net: Hærri kostnaður, með fleiri beinum og aðgangsstaði sem þarf fyrir breitt umfang.

 

 Hvenær á að nota LoRaWAN?

- Tilvalið fyrir snjallborgir, landbúnað og IoT í iðnaði þar sem tæki þurfa að hafa samskipti yfir langar vegalengdir með lágmarksafli.

  

 Hvenær á að nota WiFi?

- Best fyrir forrit sem þurfa háhraðanettengingu á smærri svæðum, eins og heimilum, skrifstofum og háskólasvæðum.

 

Þó að bæði LoRaWAN og WiFi hafi sína kosti, skarar LoRaWAN fram úr í umhverfi þar sem langdræg samskipti með litlum krafti eru lykilatriði. Þráðlaust net er aftur á móti valið fyrir háhraða tengingar með háum gagnahraða yfir stuttar vegalengdir.

 

#IoT #LoRaWAN #WiFi #SmartCities #Tengingar #TechExplained #Wireless Solutions


Pósttími: 14-nóv-2024